Hvorfor er ikke et monopol perfekt konkurranse?
Hvorfor er ikke et monopol perfekt konkurranse?

Video: Hvorfor er ikke et monopol perfekt konkurranse?

Video: Hvorfor er ikke et monopol perfekt konkurranse?
Video: The Third Industrial Revolution: A Radical New Sharing Economy 2024, April
Anonim

I en perfekt konkurransedyktig marked, pris er lik marginalkostnad og bedrifter tjener en økonomisk fortjeneste på null. Monopoler produsere en likevekt der prisen på en vare er høyere, og mengden lavere, enn det er økonomisk effektivt.

På samme måte kan du spørre, hvorfor er det ingen konkurranse i et monopol?

Mens a konkurransedyktig firmaet må selge til markedspris, a monopol eier markedet sitt, så den kan sette sine egne priser. Siden den har ingen konkurranse , den produserer til den kombinasjonen av kvantitet og pris som maksimerer fortjenesten.

På samme måte, hvorfor er monopol ineffektivt kontra perfekt konkurranse? Monopol er ineffektiv sammenlignet med perfekt konkurransedyktig markeder fordi det tar en høyere pris og produserer mindre produksjon. Begrepet for ineffektivitet i økonomi er dødvektstap. Siden monopolist tar en pris som er høyere enn marginalkostnaden, er det ingen allokativ effektivitet.

Deretter kan man også spørre, hva er forskjellen mellom monopol og perfekt konkurranse?

Rektor forskjell mellom disse to er det i i tilfelle av perfekt konkurranse bedriftene er pristakere, mens i monopolistisk konkurranse selskapene er prisgivere. Perfekt konkurranse er ikke realistisk, er det derimot en hypotetisk situasjon, monopolistisk konkurranse er et praktisk scenario.

Er Google et monopol?

En analytiker sier "det er null empirisk bevis" for det Google fungerer som en monopol og gjør virkelig skade, selv om "60 minutter" satte søkemotoren tilbake i antitrustkorset. Men Google selv er redd for konkurranse - fra giganter som Amazon eller fra mindre oppstartsbedrifter, sa Pethokoukis.

Anbefalt: