Innholdsfortegnelse:

Hva er fordelene og ulempene ved å være monopolistisk?
Hva er fordelene og ulempene ved å være monopolistisk?

Video: Hva er fordelene og ulempene ved å være monopolistisk?

Video: Hva er fordelene og ulempene ved å være monopolistisk?
Video: Hvad er ERP? Hør om fordelene ved at investere i et ERP-system 2024, November
Anonim

Monopoler regnes generelt for å ha flere ulemper (høyere pris, færre insentiver til å være effektiv e.t.c). Derimot, monopoler kan også gi fordeler, som – stordriftsfordeler, (lavere gjennomsnittskostnader) og større evne til å finansiere forskning og utvikling.

Vet også, hva er ulempene med monopoler?

Ulemper med monopol

  • Høyere priser enn i konkurrerende markeder – Monopol møter uelastisk etterspørsel og kan øke prisene – og gir forbrukerne ingen alternativer.
  • En nedgang i forbrukeroverskudd.
  • Monopol har færre insentiver til å være effektive.
  • Mulige stordriftsfordeler.

Dessuten kan monopol være bra? Monopoler over en bestemt vare, marked eller aspekt av produksjonen vurderes god eller økonomisk tilrådelig i tilfeller der frimarkedskonkurranse ville være økonomisk ineffektiv, prisen til forbrukerne bør reguleres, eller høy risiko og høye inngangskostnader hindrer initialinvestering i en nødvendig sektor.

På samme måte kan du spørre, hva er fordelene med monopolistisk konkurranse?

Monopolistisk konkurranse kan ta med følgende fordeler : Det er ingen vesentlige adgangsbarrierer; Derfor er markedene relativt omstridbare. Differensiering skaper mangfold, valg og nytte. For eksempel vil en typisk hovedgate i en hvilken som helst by ha en rekke forskjellige restauranter å velge mellom.

Hvorfor er monopol farlige?

Når bedrifter har slik makt, tar de priser som er høyere enn det som kan rettferdiggjøres basert på produksjonskostnadene, priser som er høyere enn de ville vært hvis markedet var mer konkurransedyktig. Poenget er at når selskaper har en monopol , prisene er for høye og produksjonen er for lav.

Anbefalt: