Utslukker et skjøte i stedet for tvangsrett juniorpant?
Utslukker et skjøte i stedet for tvangsrett juniorpant?

Video: Utslukker et skjøte i stedet for tvangsrett juniorpant?

Video: Utslukker et skjøte i stedet for tvangsrett juniorpant?
Video: Brand i forladt bygning i Ugerløse 2024, November
Anonim

EN gjerning i stedet vil ikke slukke eventuelle dommer mot, eller junior heftelser sikret av eiendommen, for eksempel et annet pantelån eller skatt panterett . Hvor slike panterett eksisterer, utlåneren ville bli ansvarlig for dem hvis de godtok en gjerning i stedet . Følgelig i slike tilfeller er det mer sannsynlig at en långiver forfølger utlegg.

Bare så, kan en bank nekte et skjøte i stedet for tvangsutlegg?

Banker er ikke forpliktet til å godta en skjøte i stedet for utlegg . Her er noen grunner til at en bank kanskje nekte en gjerning i stedet : Eller en andre långiver kan godta en gjerning i stedet dersom det første lånet er løpende og eiendommen er verdt mer enn summen av dens heftelser.

For det andre, må du betale skatt på et skjøte i stedet for tvangsutlegg? Hvis långiveren din godtar et shortsalg eller å godta en gjerning i stedet , du kanskje må betale inntektsskatt på eventuelle resulterende mangel. Men når du gjorde det ikke betale tilbakelånet og gjelden ble ettergitt, beløpet som ble ettergitt ble "inntekt" som du skylde avgift.

hvor lenge holder en gjerning i stedet for foreclosure på kreditten din?

syv år

Er en skjøte i stedet for tvangssalg et godt alternativ?

EN skjøte i stedet for utlegg kan være svært fordelaktig for både en långiver og en låntaker, noe som gjør det mulig for begge å unngå tid og utgifter til utlegg . Långiver må sørge for at aksept av en lieu gjerning er en godt valg i den gitte situasjonen.

Anbefalt: