Hvilket av følgende var et resultat av høyesterettsavgjørelsen i Schenck mot USA 1919)?

2024 Forfatter: Stanley Ellington | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 00:21

I en enstemmig avgjørelse skrevet av Justice Oliver Wendell Holmes, den Høyesterett oppholdt Schencks domfellelse og fant at spionasjeloven ikke var i strid Schencks Første endringsrett til ytringsfrihet.

På denne måten, hva ble utfallet av Schenck mot USA?

Schenck v . forente stater , lovlig sak der OSS . Høyesterett avgjorde 3. mars 1919 at ytringsfriheten gir beskyttelse i USA . Grunnlovens første endring kan begrenses hvis ordene som er sagt eller skrevet ut representerer samfunnet en "klar og nåværende fare."

Man kan også spørre hvilken lov som ble opprettholdt som konstitusjonell i høyesterettssaken Schenck mot USA? De Høyesterett , i en banebrytende mening skrevet av Justice Oliver Wendell Holmes, ga Schencks medhold domfellelse og avgjorde at spionasjen Handling brøt ikke den første endringen.

Med tanke på dette, hva var viktig med quizlet fra 1919 av høyesterettsavgjørelsen Schenck mot USA?

Schenck v . forente stater , 249 U. S. 47 ( 1919 ), var en USAs høyesterettsavgjørelse som opprettholdt spionasjeloven av 1917 og konkluderte med at en saksøkt ikke hadde rett til å uttrykke ytringsfrihet imot utkastet under første verdenskrig.

Hva gjorde Schenck som var ulovlig?

Schenck v. USA, saken avgjort i 1919 av USAs høyesterett. Under første verdenskrig, Charles T. Schenck laget en brosjyre om at det militære utkastet var ulovlig , og ble dømt i henhold til spionasjeloven for å ha forsøkt å forårsake insubordinasjon i militæret og hindre rekruttering.