Må vurderingen inkludere vurderingsmetodene og teknikkene som er brukt og resonnementet som støtter analysenes meninger og konklusjoner?
Må vurderingen inkludere vurderingsmetodene og teknikkene som er brukt og resonnementet som støtter analysenes meninger og konklusjoner?
Anonim

USPAP Standards Regel 2-2(b)(viii) krever takstmann å oppgi i rapporten vurderingsmetode og -teknikker som er brukt, og resonnementet som støtter analysene , meninger og konklusjoner ; ekskludering av salgssammenligningstilnærmingen, kostnadstilnærmingen eller inntektstilnærmingen må forklares.

Med tanke på dette, må vurderingen inkludere eksponeringstid?

En analyse og mening om Eksponeringstid er nødvendig til takseringer hvor definisjonen av verdi er knyttet til en rimelig eller fastsatt eksponeringstid . Det fungerer også som grunnlaget for takstmenn som beskriver markedsforhold, analyserer sammenlignbare salg og forener en oppfatning av verdi med den faktiske salgsprisen.

Dessuten, hva er de 3 typene takseringsrapporter? I tillegg til disse to typer takseringer , det er tre typer av rapportere formater: selvstendig, sammendrag og begrenset.

Vet også, hvem bestemmer omfanget av arbeidet i en taksering?

USPAP 2012-2013 definerer omfanget av arbeidet as: Type og omfang av forskning og analyser i en oppgave. Å velge riktig omfanget av arbeidet er en funksjon av eiendomstypen og tiltenkt bruk av vurdering oppdrag.

Hva bestemmes i trinn 2 i vurderingsprosessen?

Steg 2 : Fastslå arbeidsomfanget Fastslå arbeidsomfanget som er nødvendig for å utvikle troverdige oppdragsresultater. Arbeidsomfang er definert av USPAP som mengden og typen informasjon som er undersøkt og analysen brukt i en oppgave.

Anbefalt: