Hva er annet enn årsakssammenheng?
Hva er annet enn årsakssammenheng?

Video: Hva er annet enn årsakssammenheng?

Video: Hva er annet enn årsakssammenheng?
Video: Webinar: Hva er vår rolle som klageorgan og hvordan ivaretar vi rettsikkerheten for brukerne våre? 2024, Kan
Anonim

Et funn om at en skade ikke ville ha oppstått men for en tiltaltes handling fastslår at den bestemte handlingen eller unnlatelsen er den nærmeste årsaken til skaden, men det etablerer ikke nødvendigvis ansvar siden en rekke andre faktorer kan spille inn i erstatningssøksmål.

I denne forbindelse, hva er forskjellen mellom men for årsakssammenheng og nærliggende årsak?

Det finnes to typer årsakssammenheng i lov: årsaken -faktisk, og nærliggende (eller lovlig) årsaken . Årsaken -faktisk bestemmes av " men for" test: Men for handlingen ville resultatet ikke ha skjedd. For at en handling skal anses for å være årsaken en skade, må begge tester oppfylles; nærliggende årsak er en juridisk begrensning på årsaken -faktisk.

hva er årsakssammenheng i erstatningsretten? Årsakssammenheng er et element felles for alle tre grenene av skader : objektivt ansvar, uaktsomhet og forsettlige feil. Årsakssammenheng har to spisser. Først, a tort må være årsaken faktisk til en bestemt skade, som betyr at en bestemt handling faktisk må ha medført skade på en annen.

På denne måten, hva er annet enn testårsakssammenheng?

De men for test er en test ofte brukt i begge tort lov og strafferett for å fastslå faktiske årsakssammenheng . De test spør," men for eksistensen av X, ville Y ha skjedd?" Hvis svaret er ja, så er faktor X en faktisk årsak til resultat Y.

Hva er skade og årsakssammenheng?

Viktige takeaways. Saklig årsak betyr at tiltalte starter hendelseskjeden som fører til skade . Juridisk grunn betyr at tiltalte holdes strafferettslig ansvarlig for skade fordi det skade er et påregnelig resultat av tiltaltes straffbare handling.

Anbefalt: