Hvorfor tror keynesianere at budsjettunderskudd vil øke samlet etterspørsel sjekk alt som gjelder?
Hvorfor tror keynesianere at budsjettunderskudd vil øke samlet etterspørsel sjekk alt som gjelder?

Video: Hvorfor tror keynesianere at budsjettunderskudd vil øke samlet etterspørsel sjekk alt som gjelder?

Video: Hvorfor tror keynesianere at budsjettunderskudd vil øke samlet etterspørsel sjekk alt som gjelder?
Video: Keynesian economics | Aggregate demand and aggregate supply | Macroeconomics | Khan Academy 2024, Kan
Anonim

Keynesianere tror så stor budsjettunderskudd vil øke den samlede etterspørselen av Myndighetene utgifter, som øker økonomisk aktivitet, som igjen reduserer arbeidsledigheten.

Vet også, hva argumenterte Keynes om samlet etterspørsel?

De keynesiansk perspektivet fokuserer på samlet etterspørsel . Den generelle ideen er at bedrifter bare produserer produksjon hvis de forventer at den skal selge. Dette keynesiansk visning av AD/AS-modellen viser at med en horisontal samlet tilbud, en nedgang i kreve fører til en nedgang i produksjonen, men ingen nedgang i prisene.

Videre, hva forårsaker en økning i samlet etterspørsel? Samlet etterspørsel er basert på fire komponenter. Disse er: forbruk, investeringer, offentlige utgifter og nettoeksport. I tillegg, hvis investering øker dvs. hvis det er rentefall, vil produksjonen gjøre det øke ettersom teknologien forbedres og produserer øker.

Spørsmålet er også hva som skjer med den samlede etterspørselen når statsbudsjettet er i underskudd?

Økt samlet etterspørsel (AD) A budsjettunderskudd innebærer lavere skatter og økte Statens utgifter (G), dette vil øke AD og dette kan føre til høyere real BNP og inflasjon. For eksempel, i 2009 senket Storbritannia merverdiavgiften i et forsøk på å øke forbrukerne utgifter , rammet av den store resesjonen.

Hvorfor hevder noen økonomer at hvis den nasjonale regjeringen har et budsjettunderskudd, vil den fortrenge investeringer i privat sektor?

Skatteunderskudd Innvirkning på økonomien Økonomer og politiske analytikere er uenige om virkningen av finanspolitiske underskudd på økonomien. Andre argumentere at budsjettunderskudd fortrenger private låne, manipulere kapitalstrukturer og renter, redusere nettoeksporten og føre til enten høyere skatt, høyere inflasjon eller begge deler.

Anbefalt: