Hva er forskjellen mellom COSO og ERM?
Hva er forskjellen mellom COSO og ERM?
Anonim

De COSO Framework tilbyr en anvendt risikostyringstilnærming til internkontroll og er anvendelig for både intern og finansiell rapportering. Den fokuserer på 5 sammenkoblede strategiske punkter, som inkluderer: Styring og kultur, som er relatert ERM tilsyn med daglige aktiviteter.

Også å vite er, hva er forskjellen mellom cobit COSO- og ERM-kontrollrammene?

Akkurat som COSO , COBIT har sine 5 strategiske prinsipper, med varierende formål og mål, som følger. Dekker Enterprise End-to-End – Bortsett fra å fokusere på IT-funksjonen, ERM omfatter applikasjoner, eiendeler og all teknologi og informasjon.

På samme måte, hva er de fem COSO ERM-komponentene? I et "effektivt" internkontrollsystem fungerer de følgende fem komponentene for å støtte oppnåelsen av en enhets oppdrag, strategier og relaterte forretningsmål.

  • Kontrollmiljø. Integritet og etiske verdier.
  • Risikovurdering. Selskapsomfattende mål.
  • Kontrollaktiviteter.
  • Informasjon og kommunikasjon.
  • Overvåkning.

Foruten ovenfor, hva er COSO ERM-rammeverket?

De COSO ERM rammeverk er en av to allment aksepterte risikostyringsstandarder som organisasjoner bruker for å hjelpe til med å håndtere risiko i et stadig mer turbulent, uforutsigbart forretningslandskap. Det første oppdraget til COSO var å studere finansiell rapportering og utvikle anbefalinger for å forhindre svindel.

Hva er målene og komponentene i COSO ERM-rammeverket?

ERM krever det strategiske mål tilpasses drift, rapportering og etterlevelse mål . ERM utvider også internkontroll-integrert Rammeverk risikovurdering komponent ved å dele den i fire komponenter : objektiv innstilling, hendelsesidentifikasjon, risikovurdering og risikorespons.

Anbefalt: