Hva er forskjellen mellom en ukvalifisert og en kvalifisert revisjonsuttalelse?
Hva er forskjellen mellom en ukvalifisert og en kvalifisert revisjonsuttalelse?

Video: Hva er forskjellen mellom en ukvalifisert og en kvalifisert revisjonsuttalelse?

Video: Hva er forskjellen mellom en ukvalifisert og en kvalifisert revisjonsuttalelse?
Video: Lage regnskapsanalyse Excel 2024, November
Anonim

An ukvalifisert revisjonsrapport er en revisjonsrapport med ingenting utestående eller utenom det vanlige (ingenting å se, ingen grunn til å ta opp noen problemer.) A kvalifisert rapport er en revisjonsrapport med en slags "men" eller "unntatt" i seg.

På denne måten, hva er en kvalifisert og ukvalifisert revisjonsuttalelse?

EN kvalifisert mening er en refleksjon av revisors manglende evne til å gi en ukvalifisert , eller ren, revisjonsuttalelse . An ukvalifisert mening utstedes dersom regnskapet antas å være uten vesentlig feilinformasjon. Det er den vanligste typen revisors uttalelse.

Foruten ovenfor, hva er en konklusjon uten forbehold i revisjon? An ukvalifisert mening er en uavhengig revisor sin vurdering av at et selskaps regnskap er rettferdig og hensiktsmessig presentert, uten noen identifiserte unntak, og i samsvar med allment aksepterte regnskapsprinsipper (GAAP). An ukvalifisert mening er den vanligste typen revisors rapportere.

I tillegg, hva er forskjellen mellom kvalifisert og ukvalifisert revisjonsrapport?

Kvalifisert rapport Det betyr at det meste knyttet til revidere har blitt behandlet med unntak av noen få saker. An revisjonsrapport kan være ukvalifisert dersom det er en begrensning i omfanget i arbeid av en revisor.

Hvorfor kalles det en ukvalifisert mening?

En ren revisjonsrapport er kalt ' ukvalifisert ', mens en der revisor presenterer problemstillingene er kalt 'utdannet'. Dette brukes når revisor ønsker å formidle at han har en positiv mening om regnskapet som helhet, unntatt problemstillinger/observasjoner som er oppført i rapporten.

Anbefalt: