Hvorfor er NGS bedre enn Sanger?
Hvorfor er NGS bedre enn Sanger?

Video: Hvorfor er NGS bedre enn Sanger?

Video: Hvorfor er NGS bedre enn Sanger?
Video: Big Baby Tape, kizaru - 99 Problems (Премьера трека, 2021) 2024, November
Anonim

Prøvestørrelse

NGS er betydelig billigere, raskere, trenger betydelig mindre DNA og er mer nøyaktig og pålitelig enn Sanger sekvensering. La oss se på dette mer tett. Til Sanger sekvensering, er det nødvendig med en stor mengde templateDNA for hver lesning

Folk spør også, hva er fordelene med neste generasjons sekvensering?

Hver har spesifikke fordeler for kriterier: leselengde, nøyaktighet, kjøretid og gjennomstrømning. I tillegg til analyse av DNA-sekvenser, progresjon av sekvensering teknologier har resultert i analyse av andre biologiske komponenter som RNA og protein, samt hvordan de samhandler i komplekse cellulære nettverk.

Man kan også spørre seg hvorfor Sanger-sekvensering fortsatt brukes? Sanger-sekvensering forbedret med årene, en stor del på grunn av automatisering, og var grunnlaget for sekvensering det første menneskelige genomet i 2000. På mindre enn to tiår har imidlertid NGS gått forbi Sanger-sekvensering på grunn av høy gjennomstrømning, parallell drift og mye lavere kostnad per base.

Følgelig, hva er forskjellen mellom Sanger-sekvensering og neste generasjons sekvensering?

Hvert inkorporert nukleotid identifiseres ved sin fluorescerende tag. Det kritiske forskjellen mellom Sangersequencing og NGS er sekvensering volum. Mens Sanger bare metode sekvenser et enkelt DNA-fragment om gangen, NGS er massivt parallell, sekvensering millioner av fragmenter samtidig per kjøring.

Hvor nøyaktig er Sanger-sekvensering?

Sanger-sekvensering med 99,99 % nøyaktighet er "gullstandarden" for klinisk forskning sekvensering . Nyere NGS-teknologier blir imidlertid også vanlig i kliniske forskningslaboratorier på grunn av deres høyere gjennomstrømningsevne og lavere kostnader per prøve.

Anbefalt: